في ظلّ التصعيد المستمر بين الولايات المتحدة وإيران، وتضارب التقديرات حول مسار المواجهة، توجّهنا بسؤال إلى نموذج الذكاء الاصطناعي ChatGPT للحصول على قراءة تحليلية مبنية على أنماط الحروب المشابهة.
بحسب تحليل CHATGPT، من غير المرجّح أن تتحوّل الحرب إلى صراع طويل الأمد، مرجّحًا أن تسلك مسارًا تصاعديًا قصيرًا يتبعه خفض للتوتّر.
وفي تقدير لافت، حدّد إطارًا زمنيًا تقريبيًا لانحسار التصعيد، مشيرًا إلى أنّ:
الفترة المرجّحة لبدء التهدئة تقع بين 10 و20 نيسان/أبريل 2026.
يشير تحليل ChatGPT إلى أنّ الفترة الممتدّة من أواخر آذار/مارس حتى نحو 10 نيسان/أبريل تُعدّ المرحلة الأكثر حساسية وتصعيدًا في مسار المواجهة. وخلال هذه الفترة، يُرجَّح أن تشهد الساحة:
-تكثيفًا في الضربات المتبادلة
-محاولات من كل طرف لتسجيل "إنجاز عسكري" سريع
-ارتفاعًا في حدّة الخطاب السياسي والإعلامي
-اختبارًا لحدود الردع دون الانزلاق إلى حرب شاملة
وبحسب هذا التقدير، فإنّ هذه المرحلة تشكّل ذروة الضغط العسكري والسياسي التي تسبق عادةً أي مسار تهدئة أو مفاوضات غير مباشرة.
اعتبر أنّ كلاً من واشنطن وطهران لا مصلحة لهما في الانزلاق إلى حرب شاملة وطويلة، نظرًا للكلفة العالية والمخاطر الإقليمية.
بحسب تحليل ChatGPT، لا يُتوقّع أن تنتهي المواجهة بـ"نصر واضح" لأيّ من الطرفين بالمعنى التقليدي، بل بما يُعرف بـ"النصر النسبي" أو "إعلان تحقيق الأهداف".
ستميل الولايات المتحدة إلى إعلان نجاحها في توجيه ضربات مؤثّرة وتقليص قدرات الخصم.
في المقابل، تسعى إيران إلى إظهار قدرتها على الصمود والردّ المؤثّر وعدم الانكسار.
وبالتالي، قد يخرج الطرفان بروايتين مختلفتين للنتيجة، يقدّم فيها كلّ طرف نفسه على أنّه حقّق إنجازًا.
ويشير التحليل إلى أنّ "المنتصر الفعلي" قد لا يكون عسكريًا بحتًا، بل مرتبطًا بمن:
-ينجح في فرض معادلة ردع جديدة
-يحافظ على استقراره الداخلي
لم يستبعد النموذج احتمال (ولو ضئيل) لتمدّد المواجهة لفترة أطول، خصوصًا في حال:
-توسّع رقعة الاشتباك إقليميًا
-دخول أطراف أخرى بشكل مباشر
ختامًا، رغم أنّ هذه التقديرات تبقى في إطار التحليل غير الرسمي، فإنها تعكس قراءة مبنية على أنماط سابقة في إدارة النزاعات.
وبين التصعيد والتهدئة، تبقى الأيام المقبلة كفيلة بتحديد ما إذا كانت المنطقة تتجه نحو احتواء سريع… أم نحو مرحلة أكثر تعقيدًا.
بعض الصور للمحادثة التي أجريناها مع CHATGPT:
