شادي هيلانة - ليبانوس
تتجه الأنظار إلى لبنان مع تصاعد التوتر بين واشنطن وطهران، وسط مخاوف من انهيار المسار الدبلوماسي وانتقال المواجهة إلى ساحات إقليمية، وفي مقدّمها لبنان، حيث يشكّل حزب الله أحد أبرز امتدادات النفوذ الإيراني، فيما تواصل إسرائيل التعامل مع قدراته العسكرية والأمنية باعتبارها هدفًا استراتيجيًا.
وتكتسب المواقف الإسرائيلية الأخيرة أهمية إضافية في هذا السياق، بعدما أكد وزير الدفاع يسرائيل كاتس أن الحكومة الإسرائيلية تمتلك صلاحية توجيه الجيش وتنفيذ العمليات العسكرية من دون الحاجة إلى موافقة المعارضة أو أي جهة قانونية، واضعاً غزة وسوريا ولبنان ضمن ساحات العمليات المستمرة.
في قراءة لهذه التطورات، يرى الخبير في الشؤون الأمنية والعسكرية العميد المتقاعد خالد حمادة، في حديث إلى موقع ليبانوس، أن إسرائيل ماضية في تنفيذ عقيدتها الأمنية بصرف النظر عن هوية رئيس الحكومة، سواء بقي بنيامين نتنياهو في السلطة أو وصل غادي آيزنكوت إلى الحكم، باعتبار أن توجهاتها الأمنية تتجاوز التبدلات السياسية الداخلية.
وفي المقابل، لا تزال إدارة دونالد ترامب تراهن على التفاوض مع إيران وإيجاد تسوية معها، رغم التجارب السابقة التي انتهت إلى تعثر المفاوضات ووصولها إلى طريق مسدود، في ظل استمرار الخلاف العميق حول الشروط والملفات الأساسية.
ويحذّر حمادة من أن انهيار المفاوضات قد يدفع المنطقة إلى مواجهة ذات نتائج كارثية، بعدما باتت إيران، في نظر خصومها، تهديداً استراتيجيًا وجوديًا. ويوضح أن الحسابات لم تعد تقتصر على تغيير النظام في طهران، بل باتت تشمل إضعاف شبكة النفوذ التي بنتها الجمهورية الإسلامية خارج حدودها.
وهنا تحديدًا يضع حمادة لبنان في دائرة الخطر المباشر، متوقعًا أن تتجه إسرائيل إلى استكمال حربها على حزب الله، باعتباره إحدى أبرز أدوات النفوذ الإيراني في المنطقة، وأن تتحول الجبهة اللبنانية إلى مسرح أساسي لتصفية الحسابات مع طهران.
ولا تقتصر تداعيات هذا التوجه، وفق قراءة حمادة، على لبنان، بل تمتد إلى مجمل الحضور الإيراني في المنطقة، من العراق إلى ساحات أخرى تتمتع فيها طهران بنفوذ سياسي وعسكري. فالهدف الإسرائيلي، بحسب هذه المقاربة، هو تقليص قدرة إيران على استخدام حلفائها وأذرعها في أي مواجهة مستقبلية، وإفقادها المساحة الإقليمية التي استندت إليها في بناء قوتها وتعزيز نفوذها.
يوضح حمادة أن المقاربة التي سادت سابقًا كانت تقوم على إسقاط النظام الإيراني، انطلاقًا من تقدير بأن الجماعات المسلحة المرتبطة به ستفقد قوتها تلقائيًا في حال سقوطه. أما المرحلة الحالية، فتشير إلى توجه مختلف يقوم على استهداف هذه الجماعات بصورة مباشرة، وقطع خطوط الإمداد وشرايين النفوذ التي تربطها بطهران، ما يضع حزب الله أمام مواجهة تتجاوز الحسابات اللبنانية الداخلية.
وفي موازاة هذه القراءة، تبرز مؤشرات عسكرية إسرائيلية على إبقاء الجبهة اللبنانية ضمن الاستعدادات لأي تصعيد إقليمي، إذ تحدثت تقارير إسرائيلية عن تحديث الخطط العملياتية ورفع الجهوزية تحسبًا لاستئناف القتال مع حزب الله في حال اندلاع مواجهة أميركية إسرائيلية مع إيران، مع وضع سيناريوهات لاستهداف مواقع الحزب في الجنوب.
ويتزامن ذلك مع استمرار التحركات العسكرية الإسرائيلية داخل الأراضي اللبنانية، وتعزيز المواقع التي أقامها الجيش الإسرائيلي في المناطق الحدودية، فضلاً عن عمليات الهدم والتوغلات المستمرة.
وتزداد المخاوف وفق حمادة من أن يؤدي أي انخراط إيراني مباشر أو غير مباشر في مواجهة جديدة إلى جرّ لبنان إلى حرب لا يملك قرار توقيتها أو حدودها، ولا سيّما في ظل التهديدات الإسرائيلية السابقة بأن مشاركة حزب الله في أي صراع إقليمي ستُقابل برد واسع على الأراضي اللبنانية، ما يجعل الجبهة الجنوبية شديدة الارتباط بمسار المواجهة بين طهران وخصومها.
أما على خط المفاوضات الأميركية الإيرانية، فلا تبدو المواقف الأخيرة مشجعة على اقتراب تسوية. فقد أعلن المسؤول الأمني الإيراني محسن رضائي عدم وجود مفاوضات مباشرة مع الولايات المتحدة في الوقت الراهن، فيما تتمسك طهران بالاحتفاظ باليورانيوم المخصب داخل أراضيها، وترفض تقديم تنازلات في هذا الملف، بالتزامن مع تلويحها باستهداف قواعد أميركية في حال تعرضها لهجوم جديد.
في المقابل، تستمر الوساطات الإقليمية، وفي مقدّمها الوساطة القطرية، في محاولة إبقاء قنوات التفاهم مفتوحة، وسط تباين في المواقف الأميركية بين الرهان على الحل الدبلوماسي والاستعداد لاستخدام القوة.
وفي ضوء هذه المعادلة وهذا التحليل، لا تبدو المخاطر التي تحيط بلبنان منفصلة عن مستقبل المفاوضات النووية.
وبين الحسابات العسكرية الإسرائيلية والصراع الأميركي الإيراني، يجد لبنان نفسه أمام احتمالات تصعيد تتجاوز حدوده وقدراته على التحكم بمسارها، فيما تبقى كلفة أي مواجهة جديدة مرشحة لأن تقع على مؤسساته وسكانه.
